An Investigation of Gonabad Typical Pottery Motifs and Their Symbolic Meanings

Document Type : Scientific-Promotional

Authors

1 BA in Carpet, Faculty of Architecture and Art, University of Kashan, Kashan, Iran

2 Instructor, Faculty of Architecture and Art, University of Kashan, Kashan, Iran.

3 MA in Archaeology, Faculty of Architecture and Art, University of Mazandaran, Mazandaran, Iran.

Abstract

 
Sometime replete with sense of life, Gonabad pottery and its motifs have gradually lost their original meanings and concepts in the course of time and now those meaningful motifs reduced to just some decorative motifs without their initiative notions for most of potters making pottery and applying those motifs on the works. Therefore, it seems necessary to authors to determine the basic, essential concepts of motifs on the pottery forgotten as a result of transmission by oral history as well as time passage. The aim of this study is to introduce and reexamine the concealed thoughts, ideas and philosophies these motifs have maintained within them during thousands of years. The research is based on descriptive-analytical methodology and the data collection method on library review. According to the concept of study, the main sources for related data, articles and so forth in the research were scientific databases.
The results indicate that there are generally three types of motifs on Gonagad pottery, including zoomorphic, vegetal and geometric. In the zoomorphic group, peacock, sparrow (little bird) and pigeon (big bird) are so prominent that those like peacock and sparrow have appeared on Gonabad Great Mosque’s portal as well. In the vegetal motifs the tree and in geometric ones the sun motif is of significance. In fact, the basic concepts of such motifs are embedded in popular stories as well as in folk beliefs, manifested symbolically in the form of single images on the pottery. Furthermore, the motifs had strong and close relations with the religious beliefs of that period as well as the subsequent eras. Specifically, peacock motif on the one hand was prominent in Islamic Art and on the other it carried Zoroastrian connotations.    

Keywords

References

  1.  

     

    1. آموزگار، ژاله. ۱۳۹۱. تاریخ اساطیری ایران. تهران: سازمان سمت.
    2. اسماعیل‌پور مطلق، ابوالقاسم، و فروغ اولاد. ۱۳۹۶. اسطوره و نماد در ادبیات و هنر، گفت‌وگو با جلال ستاری. تهران: نشر چشمه.
    3. بهمنی، پردیس. ۱۳۸۹. سیر تحول و تطور نقش و نماد در هنرهای سنتی ایران (ParsBook.org).
    4. تابنده گنابادی، حاج سلطان حسین (رضا علیشاه). ۱۳۷۹. تاریخ و جغرافیای گناباد. چ۲. تهران: انتشارات حقیقت.
    5. تفضلی، احمد. ۱۳۵۴. مینوی خرد. تهران: بنیاد فرهنگ ایران.
    6. حیدری‌نژاد، فرزانه، و زهرا حسین‌آبادی. ۱۳۹۸. «ویژگـی‌های بصری و تحلیل مفاهیم نقوش مـاهی روی سفـال‌های قبل از اسلام در ایران». فصلنامه علمی نگره، ش. ۵۵: ۱۲۱ـ۱۳۷.
    7. حیدری شکیب، رضا، محمد افروغ، و الهام میرکمالی. ۱۳۹۱. «جایگاه نگارۀ تزیینی نقش ماهی در هنر و فرهنگ ایرانی». نشریه کتاب هنر ماه، ش. ۱۶۴: ۵۸ـ۶۳.
    8. دادور، ابوالقاسم، و الهام منصوری. ۱۳۹۰. درآمدی بر اسطوره‌ها و نمادهای ایران و هند در عهد باستان، تهران: دانشگاه الزهرا.
    9. دهخدا، علی‌اکبر. ۱۳۷۷. لغت‌نامه دهخدا. تهران: مؤسسۀ انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
    10. زمانی، عباس. ۱۳۵۱. «هنر سفال‌سازی در مند گناباد». مجلۀ‌ هنر و مردم، ش. ۱۱۹ و ۱۲۰: ۱۰ـ۱۱.
    11. ــــــــ . ۱۳۷۳. گناباد، پیر تاریخ. به‌کوشش ناصر زمانی. چ۱. مشهد: انتشارات مرندیز.
    12. ژوله، تورج. ۱۳۹۰. پژوهشی در فرش ایران. چ۲. تهران: انتشارات یساولی.
    13. شاملو، احمد. ۱۳۴۰. گیلگمش؛ کهن‌ترین حماسۀ‌ بشری. بی‌جا: بی‌نا.
    14. کاظم‌پور، مهدی، و بهاره شفایی. ۱۳۹۷. «نشانه‌شناسی نقش ماهی با رویکرد عرفانی در سه نمونه از سفالینه‌های عصر معاصر (مطالعۀ موردی مند گناباد)». فصلنامۀ هنرهای صناعی اسلامی، ش. ۱: ۵۱ـ۵۷.
    15. لباف خانیکی، رجبعلی. ۱۳۸۳. «سفال مند گناباد، نقش زندگی». ماهنامۀ بین‌المللی میراث‌فرهنگی و گردشگری، ش. ۲: ۳۵ـ۴۸.
    16. محجوبی، فاطمه. ۱۳۹۲. «سفالگری در مند گناباد». فصلنامۀ جلوۀ هنر، ش. ۱۳: ۳۵ـ۴۸.
    17. مصاحبه با محمدحسن امیری؛ استادکار و پیشکسوت سفالگری در مند گناباد. اردیبهشت‌ ۱۳۹۶.
    18. نظری، امیر، و ایمان زکریایی کرمانی. ۱۳۹۴. «مطالعۀ تطبیقی سفالینه‌های مراکز سفالگری مند گناباد و شهرضای اصفهان». فصلنامۀ علمی نگارینۀ هنر اسلامی، ش. ۶: ۳۷ـ۵۶.
    19. ویلسن آلن، جیمز. ۱۳۸۷. سفالگری در خاورمیانه از آغاز تا دوران ایلخانی در موزۀ آشمولین آکسفورد. ترجمۀ مهناز شایسته‌فر. تهران: مؤسسۀ مطالعات هنر اسلامی.
    20. Jorgensen. M. Golfer. 1986. Medieval Islamic Symbolism and the Paintings in the Cefalù Cathedral. Leiden: E. J. Brill.
Journal of Iranian Handicrafts Studies
Volume 4, Issue 1 - Serial Number 6
6
September 2021
Pages 99-114

Files

Share

How to cite

Statistics